segunda-feira, 17 de janeiro de 2011

When you put it like that...

Interminable crisis belga

BÉLGICA tiene un récord poco recomendable: es el país europeo que ha superado todos los plazos para darse un gobierno tras la celebración de las elecciones. Ya lleva más de doscientos días sin que los resultados electorales se hayan traducido en un nuevo gabinete. El último intento de acercar posiciones entre los siete partidos - francófonos y flamencos-que negocian desde hace meses ha fracasado. Y Johan Vande Lanotte, el mediador nombrado por Alberto II para alcanzar un acuerdo, ha dimitido ante la imposibilidad de alcanzar un pacto.

Bélgica se forjó en el siglo XIX como la Unión Europea en el siglo XX: a base de carbón y acero. El Reino Unido inventó Bélgica en 1830 como un Estado tapón entre lo que hoy son Holanda y Francia para que la fachada marítima que se extiende frente a sus costas no fuera un lugar donde preparar una invasión de las islas. Pero lo que fabricó la presunta nacionalidad belga fueron el carbón y el acero, que pusieron en marcha uno de los grandes polos del desarrollo europeo. El catolicismo fue otro factor decisivo en el parto belga. Los Países Bajos del sur, que no se habían rebelado contra España en el siglo XVI, mantuvieron la fe católica en oposición al calvinismo de la Iglesia reformada de Holanda. Y el resultado fue un Estado con una fractura lingüística entre flamencos, cuya lengua es una variante del neerlandés, y valones, que hablan francés.

Hoy, Bélgica es hoy un complejo ordenamiento federal con tres regiones autónomas (Flandes, Valonia y Bruselas) en el que se estudia, se ve televisión y se vota en función de la línea de fractura lingüística. La única excepción es la circunscripción de Bruselas-Halle-Vilvoorde, donde neerlandófonos y francófonos pueden votar a listas en cualquiera de las dos lenguas. Uno de los desencuentros entre las dos comunidades es precisamente la pretensión de los neerlandófonos de dividir esta circunscripción y separar Bruselas del resto de las áreas, que consideran flamencas.

La gran división belga, sin embargo, es también económica. En el siglo XIX, Valonia fue la locomotora que tiró del carro a base de carbón y acero. Pero la sustitución del carbón como combustible modificó la relación de fuerzas en beneficio de un campesinado flamenco que dejó de serlo para apuntarse a la revolución tecnológica. Actualmente, los flamencos (60%) dominan la economía belga gracias a sus puertos, su industria química y sus pequeñas y medianas empresas. Y los flamencos, que piden más descentralización, consideran que el federalismo está agotado y que la solución es un orden confederal.

La querella constitucional belga, por todo esto, no es sólo una cuestión interna. El mosaico belga, con Bruselas como capital estatal y europea, ha sido visto históricamente por los europeístas como un extraordinario experimento posnacionalista. Los euroescépticos, por el contrario, aprovechan la interminable crisis belga para ponerla como ejemplo de las enormes resistencias nacionales a someterse a lo que califican de experimento federalista por parte de la Unión Europea. Por eso, si Bélgica llegara a romperse algún día, también sería un desastre para el proceso de construcción europea. Y si no se rompe, como parece que, a pesar de todo, quiere la mayoría de los neerlandófonos y los francófonos, según dicen los sondeos, Bélgica, con la fe, la lengua y la economía divididas, parece condenada a ser un interminable problema común europeo.

in Editorial de La Vanguardia, 17/01/2011

sexta-feira, 14 de janeiro de 2011

Junk

É verdade. Com juros a 6% a situação torna-se incomportável mas toda a gente aplaude o sucesso do leilão e critica os 'pessimistas'. Milhares de opiniões vieram a público a pedir a cabeça dos que 'desejavam que o FMI viesse'.

Newsflash: Ainda pode vir.
Mais newsflash: E até pode não resolver o problema. A notícia é a seguinte:

'A agência de notação financeira baixou o rating da dívida de longo prazo para junk (lixo)'

http://aeiou.expresso.pt/rating-da-grecia-cortado-para-lixo=f626110

Conheço mal a realidade grega, mas se é minimamente parecida com a nossa não é de estranhar.
Se os investidores não vêem coerência entre retórica política e aplicação prática, planos sustentáveis a longo prazo de estímulo á economia e tentativas credíveis de redução de estado (em vez das muitas fundações que o Governo cria semanalmente), mesmo a intervenção FMI não pode bastar.

Não sei o que nos espera. Acho que o mais triste é que ninguém sabe.

'It became necessary to destroy the town to save it..."

A guerra dos bonds portugueses está lançada. É bom para o país conseguir vender bonds a 7%? Segundo Portugal, é um sucesso! (porque haja quem compre, pergunto eu?). Segundo muitos economistas, é hipotecar o país a largo-largo prazo. Sinto-me um credito NINJA...
Aqui te deixo a discussão:

http://theportugueseeconomy.blogspot.com/2011/01/huge-success.html

Deste blog vem a questão:
"They are supposed to know that interest rates are inversely related to prices. If there is a huge demand for our debt at higher interest rates that means that this so called 'excess demand' was not interested in buying the debt at the price we were asking for. This is not excess demand."

No entanto, este ponto de vista já era antes defendido por Paul Krugman, um economista que escreve para o NYT. Aqui:
http://krugman.blogs.nytimes.com/2011/01/12/pyrrhic-bond-auctions/

A pagina web do NYT de Paul Krugman é esta:
(ironicamente, chama-se The Conscience Of a Liberal - e eu que pensava que o coração dos liberais era em forma de escudo e que quando latia ouvia-se um catchim catchim! ;) - mesmo assim, I guess there are a few lessons to be learned here)
http://krugman.blogs.nytimes.com/

A visão de The Economist:
(o artigo chama-se " This little piggy went to market" lol)
http://www.economist.com/blogs/dailychart/2011/01/bond_spreads

PS: a frase do titulo é usada num comentário ao artigo de Krugman, que originalmente é atribuida a um U.S. Army Major na guerra de Vietnam, em 1968. And it fits.

quinta-feira, 13 de janeiro de 2011

Movies 2010

Para algum dia que não saibas que filme escolher, aqui te deixo uma lista dos melhores de 2010, segundo um critico da Visão (Manuel Halpern). Clicka em cima para ver a sinopse / reviews de cada um.
Bjj

http://aeiou.visao.pt/os-melhores-filmes-de-2010=f584331

terça-feira, 11 de janeiro de 2011

Finalmente, La Vanguardia!

Finalmente tenho a assinatura da Vanguardia, e com ela o acesso total ao conteudo digital. Estou feliz!

Aqui te deixo uma noticia de hoy (a propósito do BCE ter de comprar bonds de dívida portuguesa e espanhola para evitar o aumento dos juros). Confesso que, apesar do assunto não ter graça nenhuma, uma vez posto desta forma, até a mim me arrancou uma gargalhada franca.

LA ANGUSTIA LUSA, La Vanguardia, 11/01/2011

Portugal invoca a Fátima

A. Lugilde
"Llegó el momento de invocar a nuestra señora de Fátima", ha declarado al Diario Económico de Lisboa el ex ministro de Finanzas luso Jacinto Nunes, en referencia a que el Gobierno de Portugal poco o nada puede hacer para no sucumbir a las presiones de los mercados e incluso de otros gobiernos europeos, aunque sean desmentidas en público al objeto de que acepte pedir el rescate externo.

Mientras Portugal se consuela con la designación de Mourinho como mejor entrenador de fútbol del mundo, al final de la tensa jornada de ayer la situación mejoró levemente por la intercesión del Banco Central Europeo, que, según las agencias internacionales, acudió de nuevo a comprar títulos de deuda lusos en el mercado, lo que permitió que los intereses cedieran un poco y frenasen la muy peligrosa puja que se había establecido por encima del 7%, el nivel en el que según declaró hace unos meses el actual ministro de Finanzas, Teixeira dos Santos, se justifica el recurso a la ayuda internacional.

El BCE, cuya intervención proporcionó a finales del año pasado una tregua a Portugal, le ha dado un nuevo respiro hasta la decisiva jornada de mañana, cuando el Tesoro luso colocará entre 750 y 1.250 millones de euros de deuda a cinco y diez años. Si la emisión resulta mal, el rescate podría estar servido.

sexta-feira, 31 de dezembro de 2010

Another year over...

Aqui estou eu, de banco... Um banco horrivel, onde só me apetece esconder-me...
Ve-se na minha expressao carregada que nao estou bem, nos meus olhos, no meu sorriso forçado. Logo hoje, que pela manha um amigo meu disse-me que o meu sorriso contagiava, e que nao podia olhar para mim sem rir-se tambem.
E de repente, pluff... perdi a graça.
Estou nos meus 20 minutos de descanso, a 1h e 50 min de abrir o champanhe da casa Ermelinda Freitas e brindar com os meus 2 melhores amigos do hospital, mas só me apetece esconder-me.

Resoluçoes do ano novo:
1. ler a Vanguardia cada dia (a vida é mais que um estetoscopio)
2. ler um tema de medicina cada dia (nao me quero voltar a sentir tao inutil como hoje)
3. ir finalmente ao ginasio
4. sei lá...

Bom ano novo!, de quem espera sinceramente que nao lhe telefones às 12 badaladas, porque corre o sério risco de abrir a torneira...

beijo!

quarta-feira, 15 de dezembro de 2010

Christmas in London

Ontem fiz o que jurei não fazer: ir para Oxford Street em tempo de Natal. Enquanto percorria a rua 3 vezes, a canção dos Coldplay não me largou:

"I took my feet
To Oxford Street
Trying to right a wrong
Just walk away
Those windows say"


Coldplay - Christmas Lights

segunda-feira, 29 de novembro de 2010

Roadtrips to financial markets...3

O artigo que me abriu ao maravilhoso mundo dos interesses puramente especulativos do mercado finaceiro ou, por outras palavras, dos "credit-default swaps".
Se os subprimes foram o pai da crise, os CDS foram com toda a certeza a mãe desta bagunçada toda.
Toma atenção, porque tem 8 partes!

http://www.vanityfair.com/business/features/2010/04/wall-street-excerpt-201004?currentPage=1

PS: Algumas pequenas definições em português, que ajudam a decifrar os conceitos mais dificeis (e no final da página da Visão tens outros artigos com mais conceitos):

http://aeiou.visao.pt/o-que-e-um-cds-credit-default-swap=f538197

sábado, 27 de novembro de 2010

Cupcakes, anyone?

In times like these, I miss you the most!



PD: A última, Lolita's Bakery, foi onde finalmente encontrei bagels!

quinta-feira, 25 de novembro de 2010

Roadtrips to financial markets...2

A falar com um colega meu sobre a minha nova obsessão, ele aconselhou-me um documentário sobre a especulação das tulipas, na Holanda do sex XVII. Não consegui encontrar o documentário, mas li algumas coisas sobre o assunto. Neste caso, os subprimes eram as tulipas que ainda não tinham sido semeadas.... ao que parece, o mundo não mudou muito...

"Mania das tulipas, tulipomania, tulipamania, febre da tulipa ou crise das tulipas são expresões referentes a um episódio da História dos Países Baixos que deu origem à primeira bolha especulativa conhecida. Hoje, tais termos são aplicados metaforicamente a qualquer bolha especulativa de grande escala.

A tulipa foi introduzida na Europa durante a metade do século XVI à época do Império Otomano. Imagina-se que seu cultivo nas Sete Províncias tenha começado em 1593, quando Charles de l'Écluse criou mudas de tulipa capazes de tolerar as ásperas condições climáticas nos Países Baixos , a partir de bulbos que lhe haviam sido enviados da Turquia por Ogier de Busbecq. No começo do século XVII, a flor já era muito usada na decoração de jardins e também na medicina.

Apesar de não terem perfume e florescerem apenas por uma ou duas semanas ao ano, os jardineiros holandeses apreciavam as tulipas por sua beleza. Muitos mercadores, artesãos e colecionadores preferiam colecionar e pintar tulipas a quadros.


Rapidamente a popularidade das flores aumentou. Mudas especiais recebiam denominações exóticas ou nomes de almirantes da marinha holandesa. As mais espetaculares e altamente desejadas tinham cores vívidas, linhas e pétalas flamejantes. A tulipa se tornara um cobiçado artigo de luxo e símbolo de status social e estabelece-se a competição entre membros das altas classes pela posse das variedades mais raras. Os preços disparam.

Em 1623, um simples bulbo de uma variedade famosa de tulipa poderia custar muitos milhares de florins neerlandeses . Tulipas foram trocadas por terras, animais valiosos. Algumas variedades podiam custar mais que uma casa em Amsterdã. Dizia-se que um bom negociador de tulipas conseguia ganhar seis mil florins por mês, quando a renda média anual, à época, era de 150 florins. Um bulbo de tulipa passou a ser vendido pelo preço equivalente a 24 toneladas de trigo. Por volta de 1635, a venda de 40 bulbos por 100.000 florins foi um recorde. Para efeito de comparação, uma tonelada de manteiga custava algo em torno de 100 florins e oito porcos graúdos custavam 240 florins. O recorde foi a venda de um dos mais famosos bulbos, o Semper Augustus, por 6.000 florins, em Haarlem.
Em 1636, tulipas eram vendidas nas bolsas de valores de numerosas cidades holandesas. O comércio das flores era encorajado por todos os membros da sociedade; muitas pessoas vendiam ou negociavam suas posses no intuito de especular no mercado de tulipas. Alguns especuladores tiveram muito lucro, enquanto outros perderam tudo ou quase tudo o que tinham.

Negociantes passaram a vender bulbos das tulipas que tinham acabado de plantar ou ainda que intencionavam plantar (os chamados contratos futuros de tulipa) - apesar de um édito de 1610 ter proibido esse tipo de negócio. O fenômeno foi chamado windhandel ("negócio de vento") e ganhou espaço sobretudo em tavernas de cidades pequenas, onde se usava uma espécie de lousa para indicar as ofertas de preço.

Em fevereiro de 1637, os comerciantes de tulipas não conseguiam mais inflacionar os preços de seus bulbos e então começaram a vendê-los. A bolsa de valores estourou. Começou-se a suspeitar que a demanda por tulipas não duraria e isso propagou o pânico no mercado. Alguns deixaram de segurar contratos para compra de tulipas, estabelecidos a preços que agora eram dez vezes maiores que os preços de mercado; outros acharam-se na posse de bulbos cujo preço era muito inferior ao que haviam pago. Consequentemente, milhares de holandeses, incluindo executivos e membros da alta sociedade, ruíram financeiramente.
Tentativas de resolver a situação fracassaram. Os juízes consideraram os débitos como contratados através de especulação e portanto, sem corroboração legal. Assim, as pessoas permaneceram abarrotadas de bulbos comprados antes da quebra, já que nenhuma Corte determinaria a execução do pagamento desses contratos.

Versões menores da tulipamania também ocorreram em outras partes da Europa, entretanto nunca chegaram ao nível da que ocorreu nos Países Baixos. Na Inglaterra de 1800, era comum pagar cinqüenta guinéus por um único bulbo de tulipa. Esta soma poderia manter um trabalhador e sua família com comida, roupa e aluguel por seis meses.

Os fatos foram relembrados, mais de dois séculos depois, no livro Memorando de extraordinários engodos populares e a loucura das multidões, escrito pelo jornalista inglês Charles Mackay, em 1843. Mackay, no entanto, omitiu-se de mencionar que no mesmo período, os Países Baixos foram também atingidos por uma epidemia de peste bubônica, entre outros contratempos, durante a Guerra dos Trinta Anos. Possuir tulipas no lar era um meio de impressionar e quando a riqueza rolava escada-social abaixo então, todos clamavam por tulipas. Charles Mackay conta uma história da época: "Um rico mercador havia pago 3.000 florins (280 libras esterlinas) por uma rara tulipa Semper Augustus que desaparece de seu depósito. Depois de vasculhar todo o depósito, viu um marinheiro, que havia confundido o bulbo da tulipa por uma cebola, comendo a tulipa. O marinheiro foi prontamente preso e passou seis meses na prisão."

No século XX descobriu-se que as pétalas repletas de babados e cores vicejantes, que davam a essa flor um ar apoteótico, eram, de fato, resultado de uma infecção causada por um vírus que só atingia tulipas, conhecido como Tulip Breaking potyvirus. A flor saudável era considerada sólida, macia e monótona"

Fonte:
http://pt.wikipedia.org/wiki/Mania_das_tulipas
http://en.wikipedia.org/wiki/Tulip_mania

Roadtrips to financial markets...1

O artigo que finalmente me fez entender a crise financeira, e porque é que a Bethany McLean, autora do livro que quero comprar, atribui a crise aos emprésticos hipotecários e à convicção que o preço das casas (ou seja, o valor do mercado imobiliário) nunca desvalorizariam. Custava-me a relacionar isso com o conceito de falta de liquidez , e com a fragilidade dos grandes bancos mundiais. É um artigo mesmo muito básico, mas a mim ajudou-me a fazer o "click".
I still have a long way to go...

"Em sentido amplo, subprime (do inglês subprime loan ou subprime mortgage) é um crédito de risco, concedido a um tomador que não oferece garantias suficientes para se beneficiar da taxa de juros mais vantajosa (prime rate).

Em sentido mais restrito, o termo é empregado para designar uma forma de crédito hipotecário (mortgage) para o setor imobiliário, surgida nos Estados Unidos e destinada a tomadores de empréstimos que representam maior risco. Esse crédito imobiliário tem como garantia a residência do tomador e muitas vezes era acoplado à emissão de cartões de crédito ou a aluguel de carros.
O termo é derivado de prime lending rate - a taxa de juros contratada com os tomadores mais confiáveis. Assim, prime lending designa o crédito concedido aos tomadores confiáveis e subprime lending se refere ao crédito dado àqueles tomadores que têm maior risco de inadimplência.
A diferença entre as duas taxas - subprime lending rate e prime lending rate - corresponde à remuneração do risco adicional envolvido no empréstimo dado a quem oferece garantias insuficientes.
Por outro lado, numerosos créditos são concedidos a taxas variáveis. No caso dos créditos subprime, a taxa inicial pode ser atraente (teaser rate), ou seja, inferior à taxa fixa de um empréstimo normal.
Para os credores, os empréstimos subprime eram considerados como individualmente arriscados - mas, coletivamente, seguros e rentáveis. A estimativa de rentabilidade baseava-se em uma hipótese de alta regular do preço dos imóveis, o que vinha acontecendo nos Estados Unidos, desde 1945. Assim, se um devedor se tornasse inadimplente, era sempre possível revender a propriedade com lucro.

Créditos "ninja" : Ninja é um tipo de subprime - um crédito concedido a tomadores que não podem comprovar renda, nem emprego e nem a propriedade de ativos (No Income, No Job, (and) no Assets). A expressão foi cunhada pela HCL Finance, uma financeira da Califórnia, especializada em conceder empréstimos com documentação mínima, isto é, sem exigência de comprovação de renda, emprego ou depósitos bancários. "Ninja" era o nome de um dos seus produtos financeiros.
A FCL ganhou destaque especialmente durante a bolha imobiliária nos Estados Unidos, nos anos 2000, e ficou mais conhecida após a deflagração da crise do subprime, entre julho e agosto de 2007, como o principal exemplo de práticas desastrosas na concessão de empréstimos O uso do termo "ninja" foi assim incorporado ao jargão do mercado, já durante a crise financeira de 2008.
Por significarem um risco maior, esses tomadores também pagavam juros mais altos.
"O mercado se inundou de papéis lastreados naquelas operações que as pessoas de baixa renda financiaram", explica Tharcísio Santos, diretor do FAAP MBA.
Na medida em que o mercado foi se aquecendo, os imóveis foram se valorizando e abrindo aos mutuários mais uma possibilidade: o "financiamento da diferença". Assim, um americano que tivesse financiado um imóvel de US$ 200 mil, cujo valor de mercado tivesse aumentado para US$ 300 mil, poderia tomar mais US$ 100 mil emprestados, dando como garantia a mesma casa. Com esses recursos adicionais, os clientes ninja podiam não só pagar suas prestações como também consumir mais. Esse sistema funcionava bem pois desde o pós-guerra o valor dos imóveis vinha subindo continuamente.
Mas com o aumento da taxa de juros de curto prazo de 1% para mais de 5% e depois, para valores que se aproximavam de 10%, muita gente deixou de pagar as prestações. Houve inadimplência em massa dos clientes mais frágeis. Em 2007, quase três milhões de famílias americanas estavam em situação de inadimplência.
A tentativa dos clientes, como último recurso, de se desfazerem, simultaneamente, de suas casas no mercado, pressionou para baixo os preços de todos os imóveis nos Estados Unidos, inclusive aqueles que estavam sendo financiados a taxas prime. Com o excesso de oferta, o preço dos imóveis entrou em queda livre.
As pessoas começaram a entregar os imóveis às empresas de financiamento. Muita gente devia mais do que o valor da casa. Na hora em que o mercado como um todo se reduziu, todas as operações feitas com imóveis como garantia ficaram a descoberto, explica Carlos Stempniewski, professor das Faculdades Integradas Rio Branco.
Afinal as financiadoras ficaram com os imóveis – agora, com seu valor aviltado – e sem o dinheiro; portanto, sem recursos para honrar os títulos que haviam emitido. Isso acabou por provocar a consequente falência de financeiras e, em efeito dominó, de instituições maiores.
De repente, essa roda da fortuna parou. Com esses títulos espalhados, a pessoa ia resgatar um fundo, o seguro, a aposentadoria e não tinha dinheiro, diz Stempniewski . As empresas resolveram ir ao mercado vender ações para fazer dinheiro. E isso jogou a crise para cima dos mercados de todo mundo.
É conveniente ressaltar o papel que tiveram, nesta crise, as agências de classificação de risco (tais como Standard & Poor's, Fitch e Moody's) ao considerarem como dinheiro sonante os dados informados pelos criadores de títulos financeiros derivados de subprimes, e classificando alguns derivativos como AAA (o melhor nível de confiança!) quando eram apenas títulos podres" (por exemplo - classificaram com AAA os Lehman Brothers, poucas semanas antes de falirem).


Fonte: http://pt.wikipedia.org/wiki/Subprime

terça-feira, 16 de novembro de 2010

Eat an apple a day, it's good for you

Estive a ler o teu post, e realmente depois de procurar não encontrei uma forma fácil de por um podcast reader no blog. Até encontrarmos uma forma de o fazer, venho por este meio insistir que dês uma oportunidade ao iTunes. Para ser mais fácil, deixo aqui o guia para teres o podcast da Caderneta de Cromos no teu computador. Vai ao teu mail, e vais ver que te enviei o link para o .exe do iTunes para Windows (está gratuitamente disponível na página da Apple). Depois de o instalares, faz o seguinte:











1. Vai á tab da esquerda e clica em iTunes Store.
2. Procura Caderneta de Cromos
3. Clica em Subscribe (é de borla)

Já está! Segundo passo:












4. Vais à tab Podcast e vês que tens lá a caderneta de cromos.
5. Clicas em Settings e escolhes quando queres fazer o download, e
quantos queres guardar em disco.

Eu tenho programado para procurar todos as horas e para guardar os cromos que ele descarregou. Assim que tenho internet e há novos cromos, o iTunes descarrega automaticamente os últimos sem eu ter que fazer nada. Fixe, né? Se quiseres ouvir os mais antigos, faz o seguinte:

6. O iTunes mostra em lista todos as cromos, e a cinzento claro os que não tens. Clica 'Get' se quiseres tirar esse cromo.

Vá, não negues a partida um software que não conheces... Nunca te julguei quadrada, por isso don't prove me wrong...

Beijinhos

sábado, 13 de novembro de 2010

Information blackout

Admito, tenho andado longe do mundo. Hoje, que pela primeira vez em semanas posso passar 3 horas seguidas em frente ao computador sem um objectivo work-related, percebo o quanto afastada tenho estado. Não sei nada sobre temas tão actuais como a vinda do Papa a Barcelona, as eleições na Catalunya ou a cimeira da NATO em Portugal. A minha principal fonte de informação destas ultimas semanas foi o Daily Show, 20 minutes-newslike-pieces que me fazem desligar do hospital sem perder o pouco tempo que tenho para dormir. E não é só o tempo que não tenho, é também a falta de disponibilidade mental (ou económica) para comprar a Vanguardia todos os dias, ou pelo menos ler o minimo dos minimos. Shame on me.
Mas uma coisa é certa: diáriamente e de forma quase religiosa, visito este blog, mesmo que não tenha tempo para escrever nem umas linhas. Por isso, seguindo esta lógica, pensei que este nosso espaço podia ser uma forma de me actualizar em poucos minutos. Vais perceber que adicionei mini-aplicacões: a Visão, a Vanguardia, o Finantial Times, o Courier Internacional, o Inimigo Publico e até um jornal novo em que o pai anda viciadissímo (chamado "i").
Vamos lá ver se resulta.
Burning Brigdes, part 1.

PS: Como não tenho Mac, pensei em colocar um podcast reader no blog, para ouvir a Caderneta de Cromos directamente. Também pensei que podia ser fixe se conseguissemos colocar aqui uma aplicação com os filmes que vimos recentemente, e uma valoração pessoal. Estou a estudar estas possibilidades. Aceitam-se sugestões. Bjj.

sexta-feira, 12 de novembro de 2010

Just remember the telephones, well, they're working in both ways

Para relaxares entre bancos, uma música antiga que não consigo  parar de ouvir...   
 You and I both, Jason Mraz

segunda-feira, 8 de novembro de 2010

Building bridges is my part-time job

Pois, eu sei. Eu percebo que não seja o distanciar-te das pessoas, mas o distanciar-te do teu trabalho.
Só te posso dizer o que aconteceu comigo e o que ainda acontece, queres?

Na empresa isso acontecia-me nos primeiros meses recorrentemente. Se havia uma experiência que iria correr durante a noite, era certo e sabido que eu não conseguia desligar. Pus bem os parâmetros? Tinha memória suficiente? Os motores desligam depois? Se não ficasse bem feita no próximo dia teria que encarar colegas e perder tempo a refazer tudo, numa empresa onde tempo era essencial. Quando não era isso, era se tinha desligado a experiência ou se os mecanismos de segurança estavam ligados. Tinha pesadelos que no outro dia iria lá chegar e um curto-circuito tinha provocado um incêndio.

Passados uns meses entrei noutro estado. Chamei-lhe 'driving a car state'. Fazia as coisas em piloto automático e não me lembrava dos pormenores. Mas aprendi a confiar nos meus instintos. Se não me lembrava do que tinha feito, era porque estava bem feito. Mas quando havia alguma coisa a chatear-me, um detalhe que não me saia da cabeça mesmo que eu não soubesse bem bem porque, the money shot was that something was in fact wrong.

Enquanto não confiares nos teus instintos, o filtro que usas vai ser pouco ou nenhum. E o sentimento de alerta provocado por ele não serve propósito, a não ser o de sono perdido. Não estou a tentar comparar as consequências, sei que no teu caso há muito mais em jogo. Mas no fundo, no fundo, é um emprego e é como isso que tens de o encarar. Não é uma missão...

Acho que o que aconteceu comigo acontece com todos. Tu vais desligar-te do teu trabalho por uma questão de auto-preservação e quando entrares nesta fase, o teu sistema de alarme vai disparar apenas quando é necessário. E isto vai ser suficiente para dormires descansada.

Até lá que tal o BattleStar Galáctica (estou viciada)? Depois de duas seasons em 36 horas, acredita que já sonho com aquilo...

Beijinhos

sábado, 6 de novembro de 2010

Burning Bridges

Este é um titulo de uma canção unrealeased de Jason Mraz, disponivel no Spotify. Esta é (parte) da letra:

"I know exactly how you feel
You were this close to closing deals
When everything fell from out your hands
You were forced to decide on other plans now
You figured it best to just ignore it
Otherwise you're only living for it
And if anyone ever wondered why you did it
You'd swear they never knew you sold your soul to the
Burning, burning, burning, burning bridges

Burning, burning which is
Nothing more than a longing for being uninvolved
Uninvolved
Uninvolved
Uninvolved

Oh, desire can cause heart attacks
Oh, desire can cause heart attacks
Oh, desire can cause heart attacks
Oh, desire, it won't bring you back"


Porque te conto isto? Porque estou na fase onde preciso de queimar algumas pontes, distanciar-me ou, por outras palavras, being uninvolved. Nas últimas semanas trabalho das 8 às 20h (e pelos vistos não demasiado bem), tenho bancos dia sim dia não e, nos dias em que libero o banco, passo o dia a ter pesadelos com os doentes que vi.
Se falo com alguém disto, os mais novos estão (quase) tão queimados como eu, os mais velhos dizem-me que aprenderei a ignorar. Sei o que diz o clichet, e não é bem bem o mesmo caso: não é que não consiga distanciar-me dos doentes, porque consigo, não consigo é distanciar-me da responsabilidade que tenho para com eles: o antibótico que prescrevi, a prova que não me lembro se saiu bem, o detalhe que me passou ao lado. E durante o sono, que devia ser reparador, tudo isto assume proporções fantasmagóricas, e acordo sobressaltada. Os dias têm sido dificeis, as noites pior. E as olheiras debaixo dos meus olhos vão-se acumulando.

So...I need to burn some bridges... alguma sugestão?


quarta-feira, 27 de outubro de 2010

Grad School

Os Simpsons gozam com os estudantes de doutoramento!!!

Beijinhos


sexta-feira, 22 de outubro de 2010

Viabilizações...

Hoje na aula, deparei-me com uma questão rápida de um aluno sobre algo que não tinha lido. Á pressa li, disse-lhe uma coisa, afinal era outra. Quando percebi olhei para o aluno que se ia embora e fiquei na dúvida egoísta de como agir.   Devia passar a vergonha de, representando uma figura de autoridade, ter de admitir que me enganei ou deixa-lo ir sem dizer nada? Ganhar ou Perder. Engoli em seco, corrigi o erro, pedi desculpa. Achei que tinha nas minhas mãos uma pequena parte da educação destes alunos e que tinha o dever de lhes transmitir o meu conhecimento o melhor que sei.

Porque é que te estou a contar isto? Vinha no metro para casa e li estas linhas numa reportagem da Única sobre a história da elaboração de orçamentos de estado em Portugal.

No ano seguinte, o OE de Sousa Franco foi salvo 'in extremis' com a difícil colaboração do PSD de Marcelo Rebelo de Sousa, que, para se abster e o viabilizar, teve de arranjar um astuto estratagema. Para salvar a face, num cenário com evidentes paralelismos com a situação actual, Marcelo Rebelo de Sousa propôs a António Guterres que introduzisse uma  cláusula na proposta de OE com que o PSD não concordasse, para depois a retirar como sinal de cedência perante a pressão do principal partido da oposição. O pretexto acabaria por ser a coleta mínima. Marcelo arranjou até um 'slogan' para a ocasião: 'Pena Máxima para a Coleta Mínima', e António Costa acedeu em mentir aos jornais dizendo que o Governo fazia ponto de honra nessa medida económica. Pouco depois, Guterres anunciava que a coleta mínima seria retirada perante o ar vitorioso de Marcelo.


Quando é que chegámos a este ponto? Quando é que a política deixou de ser usada como plataforma de ideias discordantes para dar lugar a este reino da fantasia onde perder é morrer? Perder o que? Dignidade? Onde isso já vai...

No nosso Portugal não perder a face toma precedência sobre fazer a coisa certa com transparência e seriedade. E a humilhação de chegar a público uma história destas nada é comparada com a humilhação de admitir que viabilizar um orçamento é necessário.  E pelo tom no qual a reportagem está escrita, para estes jornalistas isto é normal, all in a day's work, right? Assim uma história mentida chega aos portugueses,  porque o Rebelo de Sousa e o António Costa concordaram que nós não temos direito a mais.  Quando é que deixámos de ter direito a mais?

E o argumento que a política é igual em todo o lado não me chega, porque não pode chegar! A fantasia onde os dirigentes vivem e que é alimentada pelo aparelho a que eles chamam partido, tem de acabar. As prioridades têm que ser restabelecidas e focadas nas pessoas a quem estas medidas afectam.  We are in desperately need of a rally to restore sanity...

O meu aluno hoje, teve direito a mais. Perdi a face, mas fiz a coisa certa.  E assim, tenho um pouco mais de sanidade.

quarta-feira, 20 de outubro de 2010

Novo impresso do IRS 2010, proposto pelo Sócrates

Quando voltarmos, calha-nos preencher um igual a este...